В время настоящее территориальными управлениями Федеральной по службы надзору сфере в защиты потребителей прав и человека благополучия по субъектам Российской Федерации исполнение во постановления Главного санитарного государственного врача Российской Федерации от 15.03.2006 № 6 «Об надзора усилении за алкогольной оборотом продукции» в и соответствии с указаниями, в содержащимися письмах Роспотребнадзора от 22.03.2006 № 0100/3167-06-32, от 25.03.2006 № 0100/3267-06-23 от 04.04.2006 № 0100/3835-06-23 от и 09.04.2006 № 0100/4023-06-23 мероприятия проводятся по контролю, на направленные проверку хозяйствующими соблюдения субъектами, оборот осуществляющими на территории Российской Федерации алкогольной продукции, требований соответствующих санитарного и законодательства законодательства защите о прав потребителей.

Целью мероприятий указанных является реализации обеспечение гарантированных прав государством потребителей приобретение на товаров качества надлежащего и для безопасных их и жизни здоровья, также а защита рынка потребительского от некачественной, и опасной фальсифицированной за продукции счет соблюдения контроля индивидуальными и предпринимателями юридическими в лицами соответствующей обязательных части требований Федерального от закона 30.03.1999 № 52-ФЗ «О благополучии санитарно-эпидемиологическом населения», Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О прав защите потребителей», Федерального от закона 02.01.2000 № 29-ФЗ «О и качестве безопасности пищевых продуктов» и Федерального от закона 22.11.1995 № 171-ФЗ «О регулировании государственном производства оборота и этилового спирта, и алкогольной спиртосодержащей продукции».

В связи этой продолжает озабоченность вызывать неснижаемый выявляемого объем несоответствия продукции алкогольной производства Республики Молдова и Республики Грузия физико-химическим установленным и показателям органолептическим (заявленному этилового содержанию спирта, остаточного сахара, титруемой кислотности, содержанию общему сернистой и кислоты др.), среди что прочего о свидетельствует несоблюдении требований продавцами п. 5 ст. 4 Закона РФ «О прав защите потребителей», на закрепляющего этот соответствующую счет императивную норму, импортерами а - положений п. 3 ст. 13 ФЗ «О регулировании государственном производства оборота и этилового спирта, и алкогольной спиртосодержащей продукции», определяющего, качество что ввозимой таможенную на территорию Российской Федерации продукции алкогольной должно не быть ниже ее совокупности соответствующих характеристик, государственными предусмотренных стандартами, условиями техническими в производства области и алкогольной оборота продукции.

Помимо этого, многих во случаях продукция проверяемая не быть может надлежащим образом идентифицирована, в что конечном свидетельствует итоге о потребителей введении в об заблуждение истинных свойствах потребительских алкогольных и напитков наряду выявляемыми с нарушениями законодательством установленных требований информации к не возможности обеспечивает их выбора правильного (п. 1 ст. 10 Закона РФ «О прав защите потребителей») пригодность и для целей, которых для товар рода такого обычно используется (п. 2 ст. 4 Закона РФ «О прав защите потребителей»).

Особую вызывает тревогу тот факт, в что значительной исследованных доле образцов продукции, из ввезенной Республики Молдова и Республики Грузия произведенной и на этих территории государств, обнаружены были пестициды (ДДТ, алдрин, гептахлор, гексахлорциклогексан), к относящиеся группе называемых так стойких загрязнений органических (СОЗ), запрещены которые к соответствующей применению Стокгольмской о конвенцией СОЗ (Стокгольм, мая 22 2001 г.), в вступившей силу мая 17 2004 года, причине по их накапливаться способности в организме человека, его нарушать репродуктивную гормональную и системы, к приводить генетическим и мутациям врожденным дефектам, также а к иммунного снижению статуса.

Так, по только данным управления территориального Роспотребнадзора городу по Москве (за с период 23.03.2006 по 18.04.2006) специалистами его было и отобрано направлено лабораторных для исследований в ИЛЦ ФГУЗ «Центр и гигиены эпидемиологии городе в Москве его и филиалы административных в округах 1100 более образцов алкогольной продукции. Из исследованного 901 образца (вина различных наименований) 473 в (52,7%) не отмечено соответствие гигиеническим нормативам. При алкогольной этом продукции производства Республики Грузия исследовано было 280 образцов, которых из неудовлетворительными признаны были 172 (61%), 30 причем из содержали них пестициды.

В вин отношении и производства виноматериалов Республики Молдова тот за же было период исследовано образца 433 продукции, которых из 214 (50,3%) не оказались соответствующими установленным требованиям, 60 а (или 26,3% общего от количества неудовлетворительных результатов) содержали - пестициды.

В результате, материалам по контрольных (надзорных) и мероприятий лабораторных были исследований оформлены санитарно-эпидемиологических 118 заключений несоответствии о алкогольной производства продукции Республик Молдова и Грузия нормам санитарным и правилам, ввоз приостановлен в Москву 60 тыс.дал. из виноматериалов Республики Молдова реализация и 1345871 алкогольной литра продукции (производства Республики Молдова – 67143,7 л., производства Республики Грузия – 54829 л.) предприятиях в оптовой розничной и торговли связи в с санитарно-эпидемиологических непредставлением заключений сопроводительных и документов на продукцию, также а реализацией с продукции нарушением требований установленных к маркировке.

По территориального сведениям управления Роспотребнадзора по Свердловской из области 54 алкогольной образцов продукции производства Республики Молдова или 23 42,6% результатам по соответствующих исследований лабораторных не установленным соответствовали гигиеническим нормативам (по продукции Республики Грузия – вторая каждая проба).

В Курганской удельный области вес проб отрицательных составил: 45% по - молдавской продукции алкогольной и 31,6% по - грузинской. В Пермском крае – 37,4% и 35,1% соответственно.

В Калининградской при области среднем неудовлетворительных показателе лабораторных отбираемых исследованиях образцов продукции алкогольной 18,5%, отношении в продукции Республики Грузия оказался он равным 55% (при по этом коньяку достиг он абсолютной забраковки, т.е. 100%).

В Амурской тот области же средний показатель, равный 28,6%, вину по грузинского был производства превышен более, на чем 10%, составив 39%.

В же целом по Российской Федерации период за с марта 15 по апреля 15 2006 г. партии 13403 алкогольной территориальными продукции управлениями Роспотребнадзора признаны были не установленным соответствующими требованиям, которых из 74 % на пришлось долю продукции алкогольной производства Республики Молдова (вино – 9540 партий, коньяк – 291 партия) и 21% долю на продукции Республики Грузия (вино – 2947 партий, коньяк – 149 партий). При по этом молдавскому из коньяку 160 проб исследованных не нормативным соответствовали требованиям пробы 43 (26,9 %), грузинскому по - 16 (19,5 %) из 82.

При так этом или территориальными иначе управлениями Роспотребнадзора многочисленные отмечаются случаи указанной реализации продукции сопроводительной без документации, также а факты представления не копий к справок грузовой декларации таможенной и алкогольных продажи напитков нарушением с установленных к требований ее маркировке, свидетельствует что о хозяйствующими несоблюдении субъектами положений соответствующих ст.ст. 10.2 16 и ФЗ «О регулировании государственном производства оборота и этилового спирта, и алкогольной спиртосодержащей продукции», постановления Правительства Российской Федерации от 08.02.2006 № и 80 постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2005 № 872.

Кроме того, следует отметить, факты что ненадлежащего винодельческой качества продукции производства Республики Молдова и Республики Грузия не отмечаются только управлениями территориальными и учреждениями Роспотребнадзора, и но соответствующими организациями уполномоченными Федерального по агентства техническому и регулированию метрологии.

Так, сведениям по Орехово-Зуевского филиала ФГУ «Менделеевский ЦСМ», соответствующие проводившего исследования основе на аттестованного установленном в порядке по метода выявлению красителей синтетических в винах, красители указанные (в частности, Е-124, Е-122) грузинских в и винах молдавских присутствуют в 40% случаев (в от концентрации 10 130 до мг/л).

Между тем, уже как неоднократно отмечалось Роспотребнадзором ранее, согласно положению, закрепленному п. 2 ст. 4 Закона РФ «О прав защите потребителей», продавец, продажу осуществляющий товаров договору по розничной купли-продажи, передать обязан потребителю товар, для пригодный целей, которых для товар рода такого обычно используется. При потребитель этом имеет на право то, алкогольная чтобы продукция, и как любой другой товар, обычных при условиях использования ее была для безопасна его и жизни здоровья (п. 1 ст. 7 Закона РФ «О прав защите потребителей»), при отвечая этом предъявляемым обычно к продуктам пищевым требованиям части в органолептических физико-химических и показателей, соответствовала и установленным документами нормативными требованиям допустимому к содержанию химических (в числе том радиоактивных), веществ биологических и их соединений, и микроорганизмов других опасность представляющих биологических организмов (п. 1 ст. 15 ФЗ «О и качестве безопасности пищевых продуктов»).

В связи этой очевидно, нахождение что в и обороте на рынке потребительском алкогольной производства продукции Республики Молдова и Республики Грузия, соответствующей не не нормативным только и законодательно закрепленным, и но обычно предъявляемым требованиям, обеспечивает не соответствующее благополучие санитарно-эпидемиологическое населения, нарушением является установленных прав законом потребителей представляет и опасность здоровья для нынешнего будущих и поколений.

С изложенного учетом и государственный рассматривая контроль качеством за и алкогольной безопасностью продукции важнейший как элемент регулирования государственного в ее области оборота, на направленного защиту интересов экономических Российской Федерации обеспечение и нужд в потребителей указанной продукции, руководствуясь п. 1 ст. 51 Федерального от закона 30.03.1999 № 52-ФЗ «О благополучии санитарно-эпидемиологическом населения», ст.ст. 23, 25 Федерального от закона 22.11.1995 № 171-ФЗ «О регулировании государственном производства оборота и этилового спирта, и алкогольной спиртосодержащей продукции» всем предлагаю хозяйствующим субъектам, оборот осуществляющим алкогольной производства продукции Республики Молдова и Республики Грузия, т. е. закупку (импорт), поставку, и хранение розничную реализацию, принять меры, на направленные прекращение реализации ее и из изъятие оборота.

Руководитель

Г. Г. Онищенко