Комплексные обоснованности проверки повышения 1 с января года 2005 тарифов жилищно-коммунальные на услуги, транспорт общественный и телефонную местную связь субъектах в Российской Федерации
30.03.2005
Территориальные управления Федеральной по службы субъектам Российской Федерации пределах в своих по полномочий сути организовали впервые комплексные проверки обоснованности с повышения 1 2005 января года тарифов нажилищно-коммунальные услуги, транспорт общественный и местнуютелефонную в связь субъектах Российской Федерации.
Согласно информации на февраля 22 2005 г., 75 представленной территориальными управлениями Роспотребнадзора, для основанием повышения и ставок тарифов услуги на ЖКХ, также а соответствующие услуги транспортные явился цен рост на энергоносители, т.е. цен отпускных на газ, и электроэнергию топливо. Кроме того, отдельных в случаях тарифов изменение связано сменой со поставщиков энергоносителей.
В средний результате рост на тарифов ЖКУ отдельных в регионах составил: Республика Адыгея - 23,3%; Республика Башкортостан – от 13% до 30%; Республика Бурятия от - 0,4% до 7,8%; Воронежская - область от 108% до 180%; Иркутская - область от 10% до 15%; Калининградская - область 27%; Калужская - область 24%; Краснодарский - край 15,5%; Ленинградская - область 33,3%; Магаданская - область 81,4%; Мурманская - область 31,8%; Нижегородская - область от 10% до 20%; Оренбургская - область от 40% до 54,9%; Орловская - область 53,9%; Рязанская - область 20%; Самарская - область 20%; Ставропольский - край 26%; Сахалинская - область от 13% до 35%; Смоленская - область от 23,4% до 84,1%; Тамбовская - область от 12% до 40%; Республика Тыва -120,6%; Ярославская - область 30%.
В регионов ряде рост в тарифов 2005 лишь году прогнозируется, в частности: Липецкая - область на 14% (с 01.06.2005 г.); Республика Мордовия на - 81,4%; Пермская - область на 18,9%; Республика Удмуртия на - 21%.
Вместе с этим, 2006 до года меры сохранены социальной по поддержки оплате ЖКУ льготной для категории в граждан Калининградской и Омской областях.
По регионам отдельным рост на тарифов газоснабжение электроэнергию и характеризуется показателями следующими (в %):
РЕГИОН |
ГАЗ |
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ |
ПРИМЕЧАНИЕ |
Амурская обл. |
12 |
15 |
|
Астраханская обл. |
21,9 |
22,2 |
|
Владимирская обл. |
36 |
11,1 |
|
Воронежская обл. |
128,9 |
124,7 |
|
Кабардино – Балкария |
126,5 |
118,3 |
с 04.2005 г. тарифов рост на газ-134,2% |
Калмыкия |
5,8 |
81,5 |
|
Калужская обл. |
26 |
Нет данных |
|
Карачаево – Черкесия |
32,2 |
20 |
|
Карелия |
31 |
14,3 |
|
Кировская обл. |
22,6 |
24,7 |
|
Краснодарский край |
34,3 |
20,4 |
|
Курская область |
29 |
15 |
|
Липецкая область |
25 |
16 |
|
Марий-Эл |
30 |
17 |
|
Мордовия |
10,4 |
12,3 |
|
Мурманская обл. |
137 |
20 |
|
Новгородская обл. |
17,1 |
19,2 |
|
Орловская область |
80 |
87,6 |
|
Пензенская обл. |
33 |
15 |
|
Ростовская обл. |
12-30 |
9,5-21,8 |
|
Самарская обл. |
17,9 |
Нет данных |
|
Ставропольский край |
35,4 |
9,1 |
|
Тамбовская обл. |
17,8 |
12,2 |
|
Татарстан |
126 |
125 |
|
Тульская обл. |
32,2 |
24,1 |
тарифы электроэнергию на повышены: город-23,7%, сельская местность-24,6% |
Хабаровский край |
109,1 |
108,3
|
|
Ханты –Мансийский АО |
17,5 |
4 |
|
Чувашия |
32,6 |
20 |
|
Ямало-Ненецкий АО |
24,6 |
8 |
|
Ярославская обл. |
32,6 |
17 |
|
Архангельская область |
23,4 |
21,2 |
|
Дагестан |
82,5 |
83,3 |
|
Омская область Псковская область |
65,9 0 |
72 14 |
|
Также ряде в регионов повышены были тарифы водоснабжение на и теплоснабжение (в %):
РЕГИОН |
ВОДА Гор/ хол |
ОТОПЛЕНИЕ
|
ПРИМЕЧАНИЕ |
Амурская область |
13/29 |
21 |
|
Астраханская обл. |
32,1/0 |
40,7 |
|
Белгородская обл. |
34/36,6 |
35 |
|
Бурятия |
13,6 |
36,6 |
|
Владимирская обл. |
4,6/85 |
20,9 |
|
Воронежская обл. |
127,1/131,1 |
от до 110 191 |
|
Иркутская область |
20 |
23 |
|
Кабардино-Балкария |
138,4 |
135,6 |
|
Калининградская область |
77/72,9 |
65,2 |
|
Калмыкия |
82,3/0 |
83,6 |
|
Карачаево-Черкесская Республика |
42,8/44,3 |
47,9 |
|
Кировская область |
42,5/22,4 |
42,5 |
|
Карелия |
нет данных |
117,5 |
|
Курганская обл. |
нет данных |
15,5 |
|
Ленинградская обл |
нет данных |
40 |
|
Московская обл. |
5 |
от 12,8 до 45 |
|
Москва |
73,1/44,4 |
73,1 |
|
Мордовия |
нет данных |
21,1 |
|
Мурманская обл. |
59,7/50,5 |
59 |
|
Новгородская обл. |
58,9/64,6 |
52,9 |
|
Новосибирская область |
7,6/44,7 |
17,2 |
|
Орловская область |
61,3/64,6 |
61,2 |
|
Пермская область |
30,6/25 |
30,6 |
|
Псковская область |
36/47 |
14 |
|
Ростовская обл. |
27/23,5 |
23,5 |
|
Рязанская область |
21,2/14,3 |
нет данных |
|
Сахалинская обл. |
9,4/63 |
10 |
при тариф этом на снижен водоснабжение на 14,9% |
Самарская область |
нет данных |
30 |
|
Ставропольский край |
нет данных |
18 |
|
Саха-Якутия |
39,2/39,19 |
39,2 |
|
Тамбовская обл. |
38,8/27,4 |
38,8 |
|
Татарстан |
237 |
247 |
|
Тверская область |
40 |
40 |
|
Томская область |
31/21 |
31 |
|
Республика Тыва |
22,3/11,1 |
нет данных |
|
Удмуртия |
122/125,9 |
121 |
|
Хабаровский край |
111,8 |
111,7 |
|
Хакасия |
126 |
126 |
|
Ханты-Мансийский АО |
29,8 |
29,8 |
|
Челябинская обл. |
26,3/24,3 |
26,3 |
|
Чувашия |
17,5/26,5 |
16,8 |
|
Ямало-Ненецкий АО |
8/27 |
17 |
|
Ярославская обл. |
10,4/79,3 |
68,1 |
|
Дагестан |
83,2/69,2 |
83,3 |
|
Омская область |
59,3/60,5 |
59,4 |
|
Читинская область |
188,6/131,8 |
181,6 |
|
В же то время в Курской понижены области тарифы отопление на и водоснабжение горячее на 11% и 9% соответственно.
В Коми-Пермяцком АО нарушение в Постановления Главы Автономии предельном о уровне системы рентабельности водоснабжения канализации и не более 15% отдельные владельцы, как ведомственных, и так коммунальных систем водоснабжения, рентабельность закладывают от до 20 25%.
В анализ целом обоснованности ставок изменения и на тарифов услуги ЖКХ общественный и транспорт показывает, что, в основном, произвольного их изменения не происходит.
При изменение этом (рост) оплаты ставок жилья стоимости и проезда общественном в транспорте отдельным по субъектам Российской Федерации следующими характеризуется данными (в %):
РЕГИОН |
ОПЛАТА ЖИЛЬЯ (1 кв.м.) |
ТРАНСПОРТ |
Амурская область |
19 |
|
Астраханская обл. |
|
19,5 |
Белгородская обл. |
18,5 |
|
Владимирская обл. |
От 8,2 130 до |
|
Воронежская обл. |
|
|
Кабардино-Балкария |
144 |
|
Калининградская область |
53,6 |
70 |
Калужская область |
24 |
|
Камчатская обл. |
|
33 |
Карачаево-Черкесская Республика |
47,5 |
|
Кировская область |
21,9 |
|
Курганская обл. |
61 |
|
Краснодарский кр. |
|
33,3 |
Курская область |
|
17 |
Ленинградская обл |
45 |
|
Липецкая область |
|
25 |
Магаданская обл. |
|
50 |
Мурманская обл. |
31,8 |
|
Марий-Эл |
|
25 |
Новгородская обл. |
36 |
25 |
Нижегородская область |
|
25 |
Орловская область |
62,5 |
|
Омская область |
39,9 |
межгород-0,9 маршрут.такси-88,7 муницип.трансп.-1 |
Пензенская обл. |
56 |
|
Ростовская обл. |
от 10,5 37 до |
14 от до 16,6 |
Рязанская область |
22,8 |
|
Саха-Якутия |
18 |
|
Ставропольский край |
|
23 |
Долгано-Ненецкий АО |
|
20 |
Тамбовская обл. |
21,4 |
24,8 |
Татарстан |
116 |
|
Тверская область |
|
50 |
Томская область |
24 |
|
Удмуртия |
21 |
|
Хабаровский край |
105,9 |
|
Хакасия |
От до 20 35 |
25 |
Ханты-Мансийский АО |
61,3 |
|
Челябинская обл. |
22,5 |
|
Чувашия |
29,3 |
12 |
Ямало-Ненецкий АО |
3 |
14,3 |
Ярославская обл. |
37,4 |
20 |
Необходимо отметить, в что ряде тарифы регионов на общественного услуги транспорта не вообще повышались. Это: Алтайский край, Владимирская область, Воронежская область, Кировская область, Коми-Пермяцкий АО, Псковская область (при на этом 22,7% стоимость выросла проездного билета), Удмуртская Республика.
В же то время в Иркутской на области 1 руб. стоимость снижена проезда трамвае в и троллейбусе. Частично полностью или сохранены на льготы проезд соответствующей для категории в граждан Калужской области, Республике Карелия, Московской области, Нижегородской области, Орловской области, Республике Чувашия.
Что касается же стоимости жилья, в то большинстве плата регионов за 1 кв.м. выросла. Вместе с тем, в Астраханской области, Республике Калмыкия и Москве не тарифы повышались, в а Сахалинской тарифы области на канализацию, и содержание ремонт снизились жилья на 14,9%. Это возможным стало после того, как Региональная комиссия энергетическая Сахалинской провела области экспертизу на тарифов водоснабжение, канализацию, и содержание ремонт в жилья ряде предприятий области, результатам по которой расчета из тарифов исключены были затраты общую на сумму 192, 4 млн. как рублей экономически необоснованные.
В субъектов ряде Российской Федерации тарифы новые должны быть были введены 1 с марта 2005 года, на либо 2005 оставлены год на уровне прежнем (с сохранением, в основном, имевшихся всех ранее льгот. Это Республика Алтай (за исключением г. Горно-Алтайска), Коми-Пермяцкий АО (тарифы на ЖКУ не повышались, исключением за электроэнергии и водоснабжения), Липецкая область (тарифы не повышались, исключением за газа - 25%, электроэнергии -16%, транспорт муниципальный - 25%, с а 1 2005 июня г. стоимость ЖКУ на вырастет 14%), Новгородская область (все по льготы оплате ЖКУ 2005 в г. сохранены), Долгано-Ненецкий АО (имеет снижение место тарифов), Ханты-Мансийский АО (в муниципальных ряде образований тарифов изменения не произошло), Агинско-Бурятский АО (тарифы прежние) и Кемеровская область (тарифы на ЖКУ транспортные и услуги не повышались).
В целом же, большинстве в регионов тарифов утверждение осуществляется основании на заключения аудиторских независимых проверок, зачастую проводимых с общественных привлечением организаций защите по прав и потребителей Управлений ценам по администраций регионов. Кроме того, тарифов рост на услуг ряд ЖКХ за произошел счет населению предъявления 100% этих стоимости услуг соответствии в с федеральным законодательством.
Также стоит отметить, в что большинстве образований муниципальных регионов местного органами самоуправления и утверждаются действуют на тарифы услуги ЖКХ, стандарт превышающие предельной предоставляемых стоимости жилищно-коммунальных на услуг 1-8% (например, Смоленская область).
Что касается же изменения услуг стоимости телефонной связи (абонентская плата), ее то повышение зафиксировано было и лишь отмечено в некоторых регионах: Воронежская - область на 162%; Омская - область на 75% и Республика Хакасия на - 33%.
Общие контрольно-надзорных результаты мероприятий управлений территориальных Федеральной службы:
Республика Алтай: 357 обследовано объектов, 33 наложено штрафа сумму на 112 тыс. руб. по ст. 14.4 КоАП РФ. Кроме того, в штраф размере 40 тыс. руб. по ст. 14.6 КоАП РФ на наложен МО "Город Горно-Алтайск".
Алтайский край: 146 проверено ЖЭУ и МУП ЖКХ. По проверок результатам наложено штрафных 107 санкций.
Республика Адыгея : выявленные за нарушения сфере в оказания предоставления ЖКУ административной к ответственности 8 привлечено должностных лиц.
Амурская область : фактам по нарушения потребителей прав ЖКУ 2 возбуждено административных дела, одному по наложен в штраф размере 150 МРОТ.
Воронежская область : проверки проведены ценообразования услуги на ЖКХ двух в районах на области предмет выявления возможного административных правонарушений, за ответственность которые предусмотрена ст. 14.6 КоАП РФ, наложены штрафы.
Республика Дагестан : ходе в осуществления контроля государственного за законодательства соблюдением о прав защите потребителей сфере в оказания ЖКУ санкция штрафным подвергнут человек 81 на сумму общую 173 тыс. руб., эксплуатация приостановлена 12 объектов ЖКХ, дел 12 передано в прокуратуру.
Калининградская область : рейдовые проведены проверки состояния санитарного жилого на фонда территории муниципальных 6 образований. Наложено 15 штрафов, дела 2 находятся в суде.
Камчатская область : к привлечен административной по ответственности ст. 14.8 КоАП РФ индивидуальный один предприниматель, транспортное осуществляющий обслуживание пассажиров.
Карелия : прокурором г. Костомукша решение опротестовано Городского Совета повышении о тарифов на ЖКУ проезд и в транспорте городском в с связи отсутствием обоснования.
Коми-Пермяцкий АО : отношении в должностных лиц ЖЭО административные возбуждены дела по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, в находящиеся стадии рассмотрения.
Новосибирская область : по ст. 14.8 и 14.5 КоАП РФ должностных на лиц штрафы наложены в 180 размере МРОТ (18 тыс. руб.).
Пермская область: 7 вынесено постановлений наложении о административного на штрафа общую 6 сумму тыс. руб.
Рязанская область : по ст. 14.6 КоАП РФ штрафы наложены на лиц должностных в сумме общей 8 тыс. руб.
Свердловская область : за нарушения, со связанные сбором, и хранением вывозом ТБО, 22 наложено штрафа физических на лиц сумму на 17 тыс. руб., штрафов 7 на лиц юридических на 45 сумму тыс. руб., 1 вынесено постановление приостановлении о эксплуатации.
Ставропольский край: отношении в 7 ЖЭУ дела возбуждены по ст. 14.8 КоАП РФ.
Таким образом, учитывая, в что подавляющем регионов числе при росте общем цен жилищно-коммунальные на услуги качество их не улучшается, в а отдельных случаях ухудшается, Федеральная по служба надзору сфере в защиты потребителей прав и благополучия человека, во принимая внимание в введение действие 1 с марта года 2005 нового Жилищного кодекса Российской Федерации, определять будет защиту потребителей прав в жилищно сфере – обслуживания коммунального в одного качестве из направлений приоритетных своей деятельности.