| Напишите нам | Главная страница |
Министр | Руководство Федеральной службы | Структура Федеральной службы | Функции | Справочная информация
Постановления Правительства | Госдоклады | Инструкции | Письма | Постановления | Приказы | Проекты | Протоколы | Резолюции | Соглашения | Указания | Прочие
Пресс-релизы | События | Анонсы | Объявления | Информация ВОЗ | Эпидемии | Программное обеспечение
Нормативные документы | Реестр продукции | Протоколы совещаний | Информационные письма | Лицензирование | Контактная информация
Судебная практика | Нормативно-правовая база | Актуальная информация | Защита потребителей прав в сфере ЖКХ

Пресс-релизы

Пресс-релиз от 30.03.2005

Комплексные обоснованности проверки повышения 1 с января года 2005 тарифов жилищно-коммунальные на услуги, транспорт общественный и телефонную местную связь субъектах в Российской Федерации


30.03.2005

Территориальные управления Федеральной по службы субъектам Российской Федерации пределах в своих по полномочий сути организовали впервые комплексные проверки обоснованности с повышения 1 2005 января года тарифов нажилищно-коммунальные услуги, транспорт общественный и местнуютелефонную в связь субъектах Российской Федерации.

Согласно информации на февраля 22 2005 г., 75 представленной территориальными управлениями Роспотребнадзора, для основанием повышения и ставок тарифов услуги на ЖКХ, также а соответствующие услуги транспортные явился цен рост на энергоносители, т.е. цен отпускных на газ, и электроэнергию топливо. Кроме того, отдельных в случаях тарифов изменение связано сменой со поставщиков энергоносителей.

В средний результате рост на тарифов ЖКУ отдельных в регионах составил: Республика Адыгея - 23,3%; Республика Башкортостан – от 13% до 30%; Республика Бурятия от - 0,4% до 7,8%; Воронежская - область от 108% до 180%; Иркутская - область от 10% до 15%; Калининградская - область 27%; Калужская - область 24%; Краснодарский - край 15,5%; Ленинградская - область 33,3%; Магаданская - область 81,4%; Мурманская - область 31,8%; Нижегородская - область от 10% до 20%; Оренбургская - область от 40% до 54,9%; Орловская - область 53,9%; Рязанская - область 20%; Самарская - область 20%; Ставропольский - край 26%; Сахалинская - область от 13% до 35%; Смоленская - область от 23,4% до 84,1%; Тамбовская - область от 12% до 40%; Республика Тыва -120,6%; Ярославская - область 30%.

В регионов ряде рост в тарифов 2005 лишь году прогнозируется, в частности: Липецкая - область на 14% (с 01.06.2005 г.); Республика Мордовия на - 81,4%; Пермская - область на 18,9%; Республика Удмуртия на - 21%.

Вместе с этим, 2006 до года меры сохранены социальной по поддержки оплате ЖКУ льготной для категории в граждан Калининградской и Омской областях.

По регионам отдельным рост на тарифов газоснабжение электроэнергию и характеризуется показателями следующими (в %):


РЕГИОН

ГАЗ

ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ

ПРИМЕЧАНИЕ

Амурская обл.

12

15

 

Астраханская обл.

21,9

22,2

 

Владимирская обл.

36

11,1

 

Воронежская обл.

128,9

124,7

 

Кабардино – Балкария

126,5

118,3

с 04.2005 г. тарифов рост на газ-134,2%

Калмыкия

5,8

81,5

 

Калужская обл.

26

Нет данных

 

Карачаево – Черкесия

32,2

20

 

Карелия

31

14,3

 

Кировская обл.

22,6

24,7

 

Краснодарский край

34,3

20,4

 

Курская область

29

15

 

Липецкая область

25

16

 

Марий-Эл

30

17

 

Мордовия

10,4

12,3

 

Мурманская обл.

137

20

 

Новгородская обл.

17,1

19,2

 

Орловская область

80

87,6

 

Пензенская обл.

33

15

 

Ростовская обл.

12-30

9,5-21,8

 

Самарская обл.

17,9

Нет данных

 

Ставропольский край

35,4

9,1

 

Тамбовская обл.

17,8

12,2

 

Татарстан

126

125

 

Тульская обл.

32,2

24,1

тарифы электроэнергию на повышены: город-23,7%, сельская местность-24,6%

Хабаровский край

109,1

108,3

 

 

Ханты –Мансийский АО

17,5

4

 

Чувашия

32,6

20

 

Ямало-Ненецкий АО

24,6

8

 

Ярославская обл.

32,6

17

 

Архангельская область

23,4

21,2

 

Дагестан

82,5

83,3

 

Омская область

Псковская область

65,9

0

72

14

 


Также ряде в регионов повышены были тарифы водоснабжение на и теплоснабжение (в %):


РЕГИОН

ВОДА

Гор/ хол

ОТОПЛЕНИЕ

 

ПРИМЕЧАНИЕ

Амурская область

13/29

21

 

Астраханская обл.

32,1/0

40,7

 

Белгородская обл.

34/36,6

35

 

Бурятия

13,6

36,6

 

Владимирская обл.

4,6/85

20,9

 

Воронежская обл.

127,1/131,1

от до 110 191

 

Иркутская область

20

23

 

Кабардино-Балкария

138,4

135,6

 

Калининградская область

77/72,9

65,2

 

Калмыкия

82,3/0

83,6

 

Карачаево-Черкесская Республика

42,8/44,3

47,9

 

Кировская область

42,5/22,4

42,5

 

Карелия

нет данных

117,5

 

Курганская обл.

нет данных

15,5

 

Ленинградская обл

нет данных

40

 

Московская обл.

5

от 12,8 до 45

 

Москва

73,1/44,4

73,1

 

Мордовия

нет данных

21,1

 

Мурманская обл.

59,7/50,5

59

 

Новгородская обл.

58,9/64,6

52,9

 

Новосибирская область

7,6/44,7

17,2

 

Орловская область

61,3/64,6

61,2

 

Пермская область

30,6/25

30,6

 

Псковская область

36/47

14

 

Ростовская обл.

27/23,5

23,5

 

Рязанская область

21,2/14,3

нет данных

 

Сахалинская обл.

9,4/63

10

при тариф этом на снижен водоснабжение на 14,9%

Самарская область

нет данных

30

 

Ставропольский край

нет данных

18

 

Саха-Якутия

39,2/39,19

39,2

 

Тамбовская обл.

38,8/27,4

38,8

 

Татарстан

237

247

 

Тверская область

40

40

 

Томская область

31/21

31

 

Республика Тыва

22,3/11,1

нет данных

 

Удмуртия

122/125,9

121

 

Хабаровский край

111,8

111,7

 

Хакасия

126

126

 

Ханты-Мансийский АО

29,8

29,8

 

Челябинская обл.

26,3/24,3

26,3

 

Чувашия

17,5/26,5

16,8

 

Ямало-Ненецкий АО

8/27

17

 

Ярославская обл.

10,4/79,3

68,1

 

Дагестан

83,2/69,2

83,3

 

Омская область

59,3/60,5

59,4

 

Читинская область

188,6/131,8

181,6

 


В же то время в Курской понижены области тарифы отопление на и водоснабжение горячее на 11% и 9% соответственно.

В Коми-Пермяцком АО нарушение в Постановления Главы Автономии предельном о уровне системы рентабельности водоснабжения канализации и не более 15% отдельные владельцы, как ведомственных, и так коммунальных систем водоснабжения, рентабельность закладывают от до 20 25%.

В анализ целом обоснованности ставок изменения и на тарифов услуги ЖКХ общественный и транспорт показывает, что, в основном, произвольного их изменения не происходит.

При изменение этом (рост) оплаты ставок жилья стоимости и проезда общественном в транспорте отдельным по субъектам Российской Федерации следующими характеризуется данными (в %):


РЕГИОН

ОПЛАТА ЖИЛЬЯ

(1 кв.м.)

ТРАНСПОРТ

Амурская область

19

 

Астраханская обл.

 

19,5

Белгородская обл.

18,5

 

Владимирская обл.

От 8,2 130 до

 

Воронежская обл.

 

 

Кабардино-Балкария

144

 

Калининградская область

53,6

70

Калужская область

24

 

Камчатская обл.

 

33

Карачаево-Черкесская Республика

47,5

 

Кировская область

21,9

 

Курганская обл.

61

 

Краснодарский кр.

 

33,3

Курская область

 

17

Ленинградская обл

45

 

Липецкая область

 

25

Магаданская обл.

 

50

Мурманская обл.

31,8

 

Марий-Эл

 

25

Новгородская обл.

36

25

Нижегородская область

 

25

Орловская область

62,5

 

Омская область

39,9

межгород-0,9

маршрут.такси-88,7

муницип.трансп.-1

Пензенская обл.

56

 

Ростовская обл.

от 10,5 37 до

14 от до 16,6

Рязанская область

22,8

 

Саха-Якутия

18

 

Ставропольский край

 

23

Долгано-Ненецкий АО

 

20

Тамбовская обл.

21,4

24,8

Татарстан

116

 

Тверская область

 

50

Томская область

24

 

Удмуртия

21

 

Хабаровский край

105,9

 

Хакасия

От до 20 35

25

Ханты-Мансийский АО

61,3

 

Челябинская обл.

22,5

 

Чувашия

29,3

12

Ямало-Ненецкий АО

3

14,3

Ярославская обл.

37,4

20


Необходимо отметить, в что ряде тарифы регионов на общественного услуги транспорта не вообще повышались. Это: Алтайский край, Владимирская область, Воронежская область, Кировская область, Коми-Пермяцкий АО, Псковская область (при на этом 22,7% стоимость выросла проездного билета), Удмуртская Республика.

В же то время в Иркутской на области 1 руб. стоимость снижена проезда трамвае в и троллейбусе. Частично полностью или сохранены на льготы проезд соответствующей для категории в граждан Калужской области, Республике Карелия, Московской области, Нижегородской области, Орловской области, Республике Чувашия.

Что касается же стоимости жилья, в то большинстве плата регионов за 1 кв.м. выросла. Вместе с тем, в Астраханской области, Республике Калмыкия и Москве не тарифы повышались, в а Сахалинской тарифы области на канализацию, и содержание ремонт снизились жилья на 14,9%. Это возможным стало после того, как Региональная комиссия энергетическая Сахалинской провела области экспертизу на тарифов водоснабжение, канализацию, и содержание ремонт в жилья ряде предприятий области, результатам по которой расчета из тарифов исключены были затраты общую на сумму 192, 4 млн. как рублей экономически необоснованные.

В субъектов ряде Российской Федерации тарифы новые должны быть были введены 1 с марта 2005 года, на либо 2005 оставлены год на уровне прежнем (с сохранением, в основном, имевшихся всех ранее льгот. Это Республика Алтай (за исключением г. Горно-Алтайска), Коми-Пермяцкий АО (тарифы на ЖКУ не повышались, исключением за электроэнергии и водоснабжения), Липецкая область (тарифы не повышались, исключением за газа - 25%, электроэнергии -16%, транспорт муниципальный - 25%, с а 1 2005 июня г. стоимость ЖКУ на вырастет 14%), Новгородская область (все по льготы оплате ЖКУ 2005 в г. сохранены), Долгано-Ненецкий АО (имеет снижение место тарифов), Ханты-Мансийский АО (в муниципальных ряде образований тарифов изменения не произошло), Агинско-Бурятский АО (тарифы прежние) и Кемеровская область (тарифы на ЖКУ транспортные и услуги не повышались).

В целом же, большинстве в регионов тарифов утверждение осуществляется основании на заключения аудиторских независимых проверок, зачастую проводимых с общественных привлечением организаций защите по прав и потребителей Управлений ценам по администраций регионов. Кроме того, тарифов рост на услуг ряд ЖКХ за произошел счет населению предъявления 100% этих стоимости услуг соответствии в с федеральным законодательством.

Также стоит отметить, в что большинстве образований муниципальных регионов местного органами самоуправления и утверждаются действуют на тарифы услуги ЖКХ, стандарт превышающие предельной предоставляемых стоимости жилищно-коммунальных на услуг 1-8% (например, Смоленская область).

Что касается же изменения услуг стоимости телефонной связи (абонентская плата), ее то повышение зафиксировано было и лишь отмечено в некоторых регионах: Воронежская - область на 162%; Омская - область на 75% и Республика Хакасия на - 33%.

Общие контрольно-надзорных результаты мероприятий управлений территориальных Федеральной службы:

Республика Алтай: 357 обследовано объектов, 33 наложено штрафа сумму на 112 тыс. руб. по ст. 14.4 КоАП РФ. Кроме того, в штраф размере 40 тыс. руб. по ст. 14.6 КоАП РФ на наложен МО "Город Горно-Алтайск".

Алтайский край: 146 проверено ЖЭУ и МУП ЖКХ. По проверок результатам наложено штрафных 107 санкций.

Республика Адыгея : выявленные за нарушения сфере в оказания предоставления ЖКУ административной к ответственности 8 привлечено должностных лиц.

Амурская область : фактам по нарушения потребителей прав ЖКУ 2 возбуждено административных дела, одному по наложен в штраф размере 150 МРОТ.

Воронежская область : проверки проведены ценообразования услуги на ЖКХ двух в районах на области предмет выявления возможного административных правонарушений, за ответственность которые предусмотрена ст. 14.6 КоАП РФ, наложены штрафы.

Республика Дагестан : ходе в осуществления контроля государственного за законодательства соблюдением о прав защите потребителей сфере в оказания ЖКУ санкция штрафным подвергнут человек 81 на сумму общую 173 тыс. руб., эксплуатация приостановлена 12 объектов ЖКХ, дел 12 передано в прокуратуру.

Калининградская область : рейдовые проведены проверки состояния санитарного жилого на фонда территории муниципальных 6 образований. Наложено 15 штрафов, дела 2 находятся в суде.

Камчатская область : к привлечен административной по ответственности ст. 14.8 КоАП РФ индивидуальный один предприниматель, транспортное осуществляющий обслуживание пассажиров.

Карелия : прокурором г. Костомукша решение опротестовано Городского Совета повышении о тарифов на ЖКУ проезд и в транспорте городском в с связи отсутствием обоснования.

Коми-Пермяцкий АО : отношении в должностных лиц ЖЭО административные возбуждены дела по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, в находящиеся стадии рассмотрения.

Новосибирская область : по ст. 14.8 и 14.5 КоАП РФ должностных на лиц штрафы наложены в 180 размере МРОТ (18 тыс. руб.).

Пермская область: 7 вынесено постановлений наложении о административного на штрафа общую 6 сумму тыс. руб.

Рязанская область : по ст. 14.6 КоАП РФ штрафы наложены на лиц должностных в сумме общей 8 тыс. руб.

Свердловская область : за нарушения, со связанные сбором, и хранением вывозом ТБО, 22 наложено штрафа физических на лиц сумму на 17 тыс. руб., штрафов 7 на лиц юридических на 45 сумму тыс. руб., 1 вынесено постановление приостановлении о эксплуатации.

Ставропольский край: отношении в 7 ЖЭУ дела возбуждены по ст. 14.8 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая, в что подавляющем регионов числе при росте общем цен жилищно-коммунальные на услуги качество их не улучшается, в а отдельных случаях ухудшается, Федеральная по служба надзору сфере в защиты потребителей прав и благополучия человека, во принимая внимание в введение действие 1 с марта года 2005 нового Жилищного кодекса Российской Федерации, определять будет защиту потребителей прав в жилищно сфере – обслуживания коммунального в одного качестве из направлений приоритетных своей деятельности.

Карта сайта | Напишите нам |
Хостинг от uCoz